În aprilie a ucis doi oameni, în aprilie îşi va afla sentinţa. Coincidenţă stranie pentru Măturar Codruţ Norocel, teribilistul cu BMW care a trecut cu maşina peste doi pietoni.

Magistraţii de la Judecătoria Petroşani au decis, printr-o stranie coincidenţă, să pronunţe sentinţa în aceeaşi lună în care, cu un an în urmă, Codruţ Norocel Măturar a ucis pe trecerea de pietoni, după cum spun procurorii, doi oameni, în centrul Petroşaniului. În data de 17 aprilie, chiar în Joia Mare, Măturar a trecut cu BMW-ul său peste doi oameni care traversau reguamentar strada pe o trecere de pietoni din Petroşani, aşa cum s-a precizat la momentul respectiv. Una din cele două victime ale cumplitului accident rutier era mama micului Fabiani Prcsina, de la Şcoala Gimnazială „I.G.Duca” din Petroşani, unul din marile talente pianistice ale ţării noastre, aşa cum spun profesorii despre el, iar premiile obţinute atestă din plin acest lucru. Copilul o avea ca sprijin părintesc doar pe mama sa, dar Norocel i-a răpit-o de lângă el mult prea devreme. Făptuitorul a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, iar pe parcursul procesului s-aaflat în arest la domiciliu. Iniţial, Judecătoria Petroşani a dispus cercetarea lui în stare de arest preventiv, dar magistraţii de al Tribunalul Hunedoara au fost de acord cu cererea lui privind arestul la domiciliu. Norocel ar fi susţinut că victimele nu au traversat regulamentar strada, însă expertiza efectuată în cauză i-ar infirma varianta. Dosarul lui a ajuns pe rolul Judecătoriei din Petroşani în august 2014, iar la termenul de marţi magistraţii au amânat pronunţarea pentru data de 9 aprilie. “Amânat pronunţarea la data de 9 aprilie 2015. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Măturar Codruţ Norocel, dispusă prin încheierea penală nr. 18/C/2014 din data de 23 aprilie 2014 pronunţată de Tribunalul Hunedoara. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului cu privire la revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”, au dispus, marţi, judecătorii.