Reprezentanţii DIICOT vor să-l vadă (şi) în arest preventiv pe omul de afaceri Alin Simota, care deja se află în închisoare, după ce a fost condamnat definitiv pentru conflict de interese.

Alin Simota se află încarcerat la Tribunalul Aiud, unde a ajuns după ce a fost condamnat definitiv la doi ani de închisoare pentru conflict de interese. În acelaşi timp, magistraţii au dispus măsura arestului preventiv pentru constituire de grup infracţional în domeniul economic.

Numai că, după analizarea cererilor depuse la dosar, Tribunalul Hunedoara a dispus zilele trecute revocarea măsura arestului preventiv luată faţă de Alin Simota, precum şi măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: Preda Mihaela, Drăghici Flavia, Fage Carmen Daniela, Căpâlnean Mărioara, Bîrlad Corina Tiberia, Panduru Natalia Mariana, Acs Mihaela Ramona, Borca Andrei ŞI Grozea Mihai Andrei. În schimb, au respins cererile depuse de Smădoi Dorin, Dragomir Gheorghe, Pintilie Gheorghe Raul, Tocilă Ion şi Simota Maria Mirela, menţinând măsura controlului judiciar în cazul lor.

Procurorii DIICOT care au instrumentat acest dosar au forumalt, însă, contestaţie al măsurile dispuse de TRibunalul Hunedoara, care se judecă în data de 18 iunie la Curtea de Apel Alba Iulia.

Acuzat că a condus un grup infracţional organizat

Reamintim că acest dosar, aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara, a fost constituit după ce, în data de 5 august 2014, sub coordonarea procurorilor DIICOT au fost efectuate opt percheziții simultane la domiciliile unora dintre membrii grupului, precum și la sediile firmelor implicate în circuitul evazionist. Procurorii DIICOT spun că, din probele administrate în dosar rezultă suspiciunea rezonabilă că, în fapt, începând cu anul 2007, Alin Simota împreună cu mai multe persoane din conducerea S.C. Atomis Internaţional Prod S.R.L., S.C. Simar S.R.L., S.C. Atomis Energie S.R.L., S.C. Elco Invest Consult S.R.L., precum şi alte persoane de încredere, a iniţiat şi constituit un grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de evaziune fiscală, delapidare şi alte infracțiuni, pentru a obţine beneficii materiale.

În contabilitatea primelor două societăţi au fost înregistrate cheltuieli fictive, fiind pe de o parte afectate astfel taxele datorate bugetului de stat (TVA şi impozit pe profit), iar pe de altă parte, în baza acestor acte de cheltuieli fictive, fiind devalizate propriile societăţi cu sume mari de bani.

Anchetatorii spun că Simota era liderul grupării care avea o structură bine determinată, fiecare membru având sarcini exact delimitate. Procurorii DIICOT spun că, prin activitatea infracțională derulată prin intermediul firmelor S.C. Atomis Internaţional Prod S.R.L. și S.C. Simar S.R.L, gruparea a creat un prejudiciu de 3.453.402,88 de lei plus accesorii, prejudiciul total prin delapidare fiind de 4.077.977,72 lei RON (viramente bancare către S.C. Lubrex Company S.R.L. şi S.C. Muri Building S.R.L. efectuate în baza unor facturi fictive de achiziţie materiale şi monoperă).

[slideshow_deploy id=’13837′]