Constantin Sorin Palesică, interlopul care a snopit în bătaie o tânără salvamontistă din Straja, a fost eliberat din închisoare printr-o decizie controversată.

Constantin Sorin Palesică este recidivist. Sorin Palesică a fost condamnat într-un dosar penal în care a fost acuzat de implicare în răpirea şi agresarea unui tânăr din Petroşani. Este vorba despre Lucian Mihăiasă care, în urmă cu 10 ani a fost răpit din faţa unei televiziuni locale din Petroşani de trei bărbaţi, care l-au forţat sa urce într-un taxi, apoi l-au sechestrat şi maltratat. Bărbatul a fost găsit a doua zi într-o baltă de sânge, în Defileul Jiului, descoperindu-se că tânărul a fost lovit cu un corp contondent, bătut şi muşcat de câinii de luptă ai agresorilor. Printre condamnaţii din acest dosar s-a aflat şi Palesică, eliberat condiţionat în 2013 din Penitenciarul Aiud. Jurnaliştii de la „Adevărul” au intrat în posesia sentinţei prin care Palesică a fost pus în libertate, iar documentul scoate la iveală faptul că interlopul a depus în primă instanţă cererea de eliberare condiţionată la Judecătoria Aiud, dar magistraţii de aici i-au respins eliberarea. Judecătorul a constatat că deşi Palesică a ar fi putut fi legal eliberat înainte de termen, comportamentul său din penitenciar face ca soluţia să fie de respingere a cererii de eliberare. „Nu poate beneficia de liberare condiţionată deoarece are antecedente penale, a fost recompensat o dată, sancţionat disciplinar de 9 ori, reţinând, de asemenea, că a mai fost discutat o dată în comisie şi amânat 1 an, însă faţă de timpul executat din pedeapsă care nu prezintă garanţia reeducării sale pe deplin, instanţa de fond a apreciat că în cauză nu sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 59-60 Cod penal, motiv pentru care a respins cererea de liberare condiţionată ca neîntemeiată”, este motivarea judecătorului, citată de Adevărul. Sentinţa Judecătoriei Aiud a fost contestată la Tribunalul Alba, iar judecătorii de aici au admis cererea de eliberare, dispunând „punerea de îndată în libertate” a lui Sorin Constantin Palesică. Jurnaliştii de la Adevărul mai notează că judecătorii Tribunalului Alba au avut în vedere în luarea acestei decizii, pronunţate în noiembrie 2013, faptul că Sorin Palesică „a muncit, a participat şi a finalizat mai multe programe educaţionale şi sociale în penitenciar; a fost sancţionat disciplinar de 9 ori – ultima sancţiune aplicată fiind din septembrie 2012 – şi recompensat o dată”. În decizia judecătorilor a cântărit greu o caracterizare pozitivă a lui Palesică, făcută de reprezentanţii Penitenciarului Aiud, printr-un document din data de 1.10.2013 potrivit căruia „pe parcursul executării pedepsei, (n.r. Sorin Palesică) a menţinut legătura cu familia prin vizite, convorbiri telefonice şi corespondenţă, a participat activ la Programul de dezvoltare a abilităţilor sociale şi la Programul de reducere a riscului de recidivă după închisoare”. „Dată fiind conduita pozitivă a recurentului concretizată în respectarea rigorilor regimului de detenţie, participarea la muncă şi la programele educaţionale/sociale din penitenciar, Tribunalul apreciază că există dovezi temeinice de îndreptare în sensul art. 59 Cod penal care justifică liberarea condiţionată chiar dacă recurentul nu este infractor primar”, au arătat judecătorii Tribunalului Alba, care l-au pus în libertate pe Palesică, după cum mai scrie Adevărul.

Palesică a fost trimis din nou după gratii, în urma scandalului din Straja, pentru 30 de zile, însă acesta a contestat decizia judecătorilor de la Petroşani.

[slideshow_deploy id=’17217′]