Directorul Casei de Cultură Petroșani a fost condamnat pentru luare de mită și fals în dosarul adeverințelor școlare false, iar în urma apelului pedeapsa i-a fost redusă. Mia Albescu rămâne în libertate după ce și Curtea de Apel București a menținut suspendarea executării pedepsei.

Maria (Mia) Albescu a fost trimisă în judecată de DGA după ce a aranjat eliberarea în fals a unor documente şcolare unor denunțători. Mia Albescu era atât director al unei instituții de cultură din Petroșani cât și director al unui liceu privat. Faptele au avut loc în anul 2015, iar Albescu a cerut şi apoi a primit suma de 7.000 de lei de Valentin Marius Ilaş, un intermediar condamnat și el în dosar. Aceasta a întocmit în fals mai multe documente privind situația școlară completă a unui martor care a făcut şi denunţul la DGA. Individul a cerut o adeverință și foaie matricolă, care să ateste că a făcut patru ani de liceu la unitatea de învăţământ privată.  Maria Albescu a spus că nu a luat mită, iar pentru suma de bani pretinsă a eliberat chitanță, dar acest lucru n-a mai fost luat în calcul la judecată. Prima instanță a condamnat-o pe Maria Albescu la 2 ani şi 6 luni pentru luare de mită și la 1 an de închisoare pentru fals intelectual în formă continuată, iar după sporul aplicat a avut  de executat 2 ani şi 10 luni de închisoare cu suspendare. A atacat sentința și după judecarea apelului, Curtea de Apel București a schimbat încadrarea juridică din infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, în infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. Judecătorii i-au redus pedeapsa de la doi ani și zece luni de închisoare la 2 ani şi 8 luni închisoare cu suspendare. În ceea ce-l privește pe Ilaș Marius Valentin, cel care a intermediat afacerea, magistrații i-au admis apelul și i-au redus pedeapsa. Acesta va executa, în regim de detenţie, pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. Totodată a fost obligat la plata către stat a sumei de 12.000 lei (redusă de la 15.000 lei), reprezentând cheltuieli judiciare, în raport cu infracţiunile pentru care este condamnat. Decizia magistraților bucureșteni este definitivă în cazul celor doi.

[slideshow_deploy id=’19661′]