Document oficial folosit politic de senatorul Călin Marian (foto dreapta). Primarul comunei Vețel, Gheorghe Capșa (foto stînga), evită răspunsuri clare!

Gestul senatorului PNL Călin Marian de a publica pe contul personal un document emis de Primăria Comunei Vețel afectează credibilitatea primarului Gheorghe Capșa, mai ales în contextul în care acesta este la început de mandat, având doar trei luni în funcție. Fiind coleg de partid (PNL) cu senatorul Marian, situația devine și mai delicată, amplificând percepția de complicitate politică sau de subordonare.

Despre acest subiect: Presiuni sau slugărnicie la Primăria Vețel: Călin Marian folosește un document oficial pe post de „trofeu politic”

În urma articolului publicat de Avântul Liber, colegii de la QUANTUM TV, l-au contactat pe primarul comunei Vețel pentru a lămuri cum a ajuns un document oficial în posesia politicianului liberal.

„Reporter: I-ați pus-o dumneavoastră la dispoziție?

Gheorghe Capșa: Nu.

Reporter: Cineva de la Primăria Vețel?

Gheorghe Capșa: Nu, nu, exclus! Nici nu avem,… adică eu am avut doar niște fotografii făcute, nu am scanat în format pdf. (digital, n. Red.) sau… nu i-a pus absolut nimeni la dispoziție din cadrul Primăriei Vețel. Nu i-am dat eu la domnul senator.

Reporter: Nu i le-ați dat dumneavoastră domnului senator și nimeni din primărie ziceți dumneavoastră.

Gheorghe Capșa: Păi eu nu pot să bag mâna în foc acuma că nu sunt… dar, din ce înformații am eu, nici nu am avut o discuție cu colegii din primărie. Când ne vom întâlni miercuri, vom discuta să vedem exact despre acest subiect și vom vedea atunci dacă cineva i-a dat-o. Dar, din toate informațiile pe care le am eu, acest document nu a plecat de la noi.

Reporter: Considerați că este corect ca domnul Călin Petru Marian să posteze un astfel de document?

Gheorghe Capșa: Este alegerea dânsului. Nu vreau să-mi dau cu părerea, este alegerea dânsului ce-a făcut.”

Ce reiese din reacția primarului Gheorghe Capșa?

Percepția de slăbiciune și lipsă de control. Ezitările și declarațiile contradictorii ale primarului (de la „Nu, nu, exclus!” până la „nu pot băga mâna în foc”) sugerează o posibilă lipsă de control asupra aparatului administrativ. La început de mandat, un lider trebuie să demonstreze fermitate și claritate în gestionarea instituției, lucru care în acest caz, este clar, lipsește.

Asocierea cu o posibilă manipulare politică. Fiind coleg de partid cu Călin Marian, lipsa unei delimitări ferme de gestul acestuia poate crea percepția că primarul tolerează sau chiar susține astfel de practici: „Nu vreau să-mi dau cu părerea, este alegerea dânsului”. Publicul ar putea interpreta că întreaga acțiune a fost orchestrată politic, ceea ce poate afecta imaginea primarului.

Îndoieli privind transparența instituțională. Faptul că documentul oficial a ajuns în posesia senatorului fără o explicație clară ridică semne de întrebare asupra transparenței în gestionarea documentelor publice. Primăria ar putea fi percepută ca fiind vulnerabilă la influențe externe sau la favorizarea unor interese politice, din interiorul aparatului administrativ sau din rândul colaboratorilor apropiați ai noului primar.

Riscul de a părea subordonat politic. Evitarea unei poziționări clare față de gestul senatorului și menționarea că „este alegerea dânsului” poate fi percepută ca o atitudine slugarnică față de un coleg politic mai influent. Un primar aflat la început de drum ar trebui să manifeste independență și fermitate în raport cu orice încercare de instrumentalizare politică.

Concluzie:
Această situație afectează serios credibilitatea primarului comunei Vețel Gheorghe Capșa, în special într-o etapă critică a carierei sale, când ar trebui să își construiască imaginea unui lider corect și transparent. Lipsa de claritate în explicații, ezitările și asocierea politică pot slăbi încrederea cetățenilor în capacitatea sa de a conduce primăria în mod corect și autonom.

Pentru a-și redobândi credibilitatea, primarul Gheorghe Capșa ar trebui să clarifice rapid situația și, pentru că astăzi este acea zi de miercuri la care se referă în conversația telefonică redată mai sus, să investigheze intern modul în care documentul a ajuns la senator și să se delimiteze public de orice practici ce pot fi percepute ca abuz de influență.