Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Curtea Constituțională a decis ca primarii condamnați chiar și cu suspendare să își piardă mandatele. Mircia Muntean se ancorează de scaun!
Plenul Curții Constituționale s-a întrunit, miercuri, pentru a soluționa, în cadrul controlului anterior promulgării, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României asupra Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali. În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecţia de neconstituţionalitate şi a constatat că Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali este neconstituţională, în ansamblul său. Iată ce spune chiar Curtea Constituțională, într-un comunicat publicat miercuri: „Curtea a reţinut că, prin instituţia încetării de drept a mandatului aleşilorCItește mai departe
Sentință definitivă în procesul dintre șefii CNH și Curtea de Conturi
Niciunul dintre recursurile formulate în procesul dintre foştii şefi ai Companiei Naţionale a Huilei şi Curtea de Conturi nu a fost admis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Magistraţii de la Curtea Supremă au respins toate recursurile formulate în procesul dintre foştii şefi ai CNH şi Curtea de Conturi, menţinând astfel sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. „Respinge excepţiile nulităţii recursului declarat de Curtea de Conturi a României formulate de intimaţii intervenienţi Jujan Constantin, Popescu Verginica, Stoicescu Mihail, Dragoescu Petru, Nicolescu Cristian şi Jurca Ştefan Adrian şiCItește mai departe
Conflict de interese. Poate începe judecata în cazul lui Resmeriţă jr.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a întocmit raportul de admisibilitate în dosarul în care deputatul PSD Cristian Resmeriţă vrea să scape de acuzaţia de conflict de interese formulată de ANI: Asta înseamnă că în curând poate începe judecata propriu – zisă a recursului formulat în cauză. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus, la ultimul termen de judecată, comunicarea către părţi a raportului care s-a întocmit în legătură cu admisibilitatea cererii de recurs formulată de Cristian Resmeriţă. De fapt, au precizat reprezentanţii Curţii Supreme, aceasta este totCItește mai departe
O noua expertiză informatică dispusă în „Dosarul Sucilă”
Expertiza informatică în dosarul în care Adrian Sucilă este judecat pentru pornografie infantilă trebuie refăcută, au dispus magistraţii de la Curtea de Apel Alba Iulia. Iniţial, judecătorii de la instanţa de apel au dispus doar clarificarea unor aspecte din expertiza efectuat în cauză încă de la instanţa de fond – Judecătoria Petroşani, însă în cele din urmă a fost nevoie de refacerea totală a documentului. Potrivit apărătorului lui Adrian Sucilă, avocatul Daniel Tomescu, expertul despemnat de Ministerul de Interne s-a detaşat la DNA şi nu mai poate completa raportulCItește mai departe
Procesul dintre foştii şefi ai CNH şi Curtea de Conturi s-a mutat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
După ce în prima instanţă foştii şefi ai Companiei Naţionale a Huilei Petroşani au reuşit să răstoarne, parţial, raportul Curţii de Conturi, prin care li se imputa inclusiv preţul de vânzare al huilei, procesul s-a mutat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde se judecă recursul. La Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dosarul a ajuns după ce Curtea de Apel Alba Iulia a admis, în parte, acţiunea formulată de reclamanta C.N.H. SA, prin lichidatorul judiciar Expert Insolvenţă, în contradictoriu cu reprezentanţii Curţii de Conturi a României. DeCItește mai departe
Mariana Mateescu aduce martori care să îi susţină cauza
Martori audiaţi în dosarul Marianei Mateescu. Cu aceste etape va continua procesul fostului manager al Spitalului municipal Lupeni, Mariana Mateescu. Magistraţii de la Curtea de Apel Alba Iulia au decis ca la termenul de mâine, să fie prezentat raportul de expertiză în vederea audierii martorilor. După ce a fost condamnată la un an de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, Mariana Mateescu a făcut contestaţie la decizia judecătorilor de la Petroşani. După un rechizitoriu refăcut, recuzarea preşedintelui de şedinţă ori solicitarea unor contraexpertize în cauză, Mariana Mateescu a fostCItește mai departe
Proces pentru o invenţie din anii ‘80
Complexul Energetic Hunedoara ar trebui să plătească drepturi de autor. Societatea energetică hunedoreană a fost acţionată în instanţă pentru plata unor drepturi de autor. Manga Marcel Ioan, inginer şef în cadrul Electrocentrale Deva şi încă alte două persoane, respectiv Ioan Jula şi un moştenitor al lui Nicolae David vor să oblige Complexul la plata unor drepturi băneşti. “Dosarul are ca obiect drept de autor şi drepturi conexe – fond. S.CEH – SA are calitatea de pârât. Acţiunea care formează obiectul priveşte constatarea calităţii reclamanţilor de coautori ai unei realizări tehniceCItește mai departe
Dosarul “Resmeriţă vs. ANI” a intrat în procedură de filtru
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat că dosarul în care deputatul Cristian Resmeriţă se judecă, pentru conflict de interese, cu Agenţia Naţională de Integritate a intrat în procedură de filtru. Dosarul, aflat în faza de contestaţie, a ajuns pe rolul Curţii Supreme în data de 8 iunie, dar magistraţii nu au stabilit până acum un termen de judecată. „Cauza se află în procedură de filtru. Primul termen de judecată urmează a fi alocat ulterior”, au anunţat reprezentanţii ÎCCJ. De precizat că politicianul a contestat, de fapt, sentinţa, defavorabilăCItește mai departe
Sute de mii de pensii vor fi recalculate
Creşterea pentru fiecare pensionar ar putea ajunge până la o sută de lei lunar, în funcţie de cotizarea avută la asigurările sociale în perioada de ucenicie. Un pensionar din Petrila a reuşit să câştige în instanţă să-i fie recunoscuţi anii în care a fost ucenic angajat, drept stagiu de cotizare, iar acest stagiu să-i fie adăugat la recalcularea pensiei. Sabin Codarcea a dat Casa de Pensii în judecată după ce a cerut ca anii în care a fost ucenic să-i fie calculaţi la pensie, însă i s-a spus că nuCItește mai departe
Miron Cozma, pus sub acuzare. El susţine că e victimă!
Şi fostul lider al minerilor din Valea Jiului Miron Cozma a fost pus sub acuzare, joi, în dosarul „Mineriada” de către procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. La ieşirea de la audier, Cozma a declarat că “deocamdată infracțiunea e cea comună, pe (art.) 439 ca și toți ceilalți, dar pe situația de la litera ‘g’ am înțeles, adică vătămări corporale, fizice, chestiuni din astea inventate. (…) Nu e vorba de crime împotriva umanității”. Fostul lider al Ligii Sindicatelor Miniere spune că ortacii din Valea JiuluiCItește mai departe
Senatorul Vochiţoiu şi jumătăţile de adevăr! De ce au votat liberalii împotriva proiectului de înfiinţare a Agenţiei Naţionale pentru Administrarea Bunurilor Sechestrate!
Senatorul Haralambie Vochiţoiu sare la gâtul liberalilor, care ar fi “de partea infractorilor”. Ca şi altă dată, spune, însă, doar jumătăţi de adevăr şi doar partea care îi convine şi care dă bine în faţa electoratului. Scandalul, de această dată, a pornit de la votul în Senat pentru înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Administrarea Bunurilor Sechestrate, proiect care nu a trecut. Senatul a respins marți proiectul de lege pentru înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Administrare a Bunurilor Sechestrate. Proiectul a întrunit 66 de voturi pentru, 36 împotrivă și 6CItește mai departe
ANI dă lovitura: 32 de parlamentari, în conflict de interese
Agenția Națională de Integritate a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă în cazul a 32 foști sau actuali parlamentari (14 actuali deputați, 17 foști deputați și un senator). Dintre aceștia, în cazul a trei foști deputați și a unui senator, Agenția a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, ca urmare a angajării de către aceștia a propriilor rude în cadrul birourilor parlamentare, informează stiripesurse.ro Valoarea totală a contractelorCItește mai departe
Resmeriţă jr. îşi continuă liniştit mandatul/ Curtea Supremă nu a stabilit nici acum un termen de judecată în dosarul Cristian Resmeriţă vs. ANI
Poate doar mandatul viitor al deputatului Cristian Resmeriţă să fie, eventual, afectat de decizia luată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul care vizează conflictul de interese. După 4 luni de când lucrarea a ajuns pe rolul Curţii Supreme, încă nu a fost stabilit un termen de judecată. Deputatul Cristian Resmeriţă se judecată, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu Agenţia Naţională de Integritate. Politicianul a contestat, de fapt, sentinţa, defavorabilă lui, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei CurţiCItește mai departe
În Dosarul “Gala Bute”/ Administratorul Consmin Petroşani rămâne sub control judiciar
Trimis în judecată, în Dosarul “Gala Bute”, alături de Elena Udrea, căreia procurorii spun că i-ar fi dat mită, Dragoş Botoroagă, adminstratorul CONSMIN Petroşani, rămâne sub control judiciar. Judecătorii de al Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis menţinerea măruii preventive a controlului judiciar pentru între “lotul” trimis în judecată. “ Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii : UDREA ELENA – GABRIELA ; OBREJA RUDEL, BREAZU LIBERIU TUDOR, TOPOLICEANU ANA MARIA, BOTOROAGĂ DRAGOȘ MARIUS, ARITON ION, Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin.5 CodCItește mai departe
Amânare în procesul poliţistului Adrian Sucilă, judecat pentru pornografie infantilă
Magistraţii de la Curtea de Apel Alba Iulia au reluat procesul în care poliţistul Adrian Sucilă este judecat pentru pornografie infantilă, însă la primul termen de după vacanţa judecătorească s-a decis amânarea cauzei. La instanţa din Alba Iulia se judecă apelul declarat de Adrian Sucilă la sentinţa de condamnare pronunţată de Judecătoria Petroşani, asta deşi poliţistul ar fi vrut să strămute cauza, dar cererea i-a fost respinsă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dosarul a ajuns pe rolul Curţii de Apel în luna noiembrie a anului trecut, dar existăCItește mai departe
Se judecă cu autorităţile/ Telescaunul din Parâng, prea gălăgios pentru o femeie din Petroşani
O femeie din Petroşani vrea neapărat să oprească funcţionarea noului telescaun care duce în Parâng sau măcar să-l facă mai puţin gălăgios. Femeia susţine că o deranjează zgomotul produs de instalaţia de transport pe cablu aşa că s-a adresat instanţei de judecată. Şi nue ste singura cerere. Autorităţile publice din Petroşani se judecă, în mai multe procese aflate în diverse stadii, cu o femeie din Petroşani care are o mulţime de solicitări şi doleanţe. Una dintre acţiuni a ajuns chiar şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,CItește mai departe
Începe judecata propriu – zisă în dosarul lui Mircia Muntean
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis începerea propriu – zisă a judecăţii în cazul lui Mircia Muntean, trimis în judecată de procurori pentru că s-a suit beat la volan. La ultimul termen de judecată, magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie au respins, ca nefondate, cererile și excepţiile invocate de Mircia Muntean şi au constatat “legalitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie și Justiţie, prin rechizitoriul nr.592/P/2014 din 06 mai 2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie și JustiţieCItește mai departe
Deputatul Cristian Resmeriţă cercetat penal de Parchetul General
Acuzat de conflict de interese de Agenţia Naţională de Integritate, deputatul PSD din Lupeni Cristian Resmeriţă este cercetat penal de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Fiul primarului suspendat din Lupeni, deputatul Cristian Resmeriţă, este acuzat că şi-a angajat fratele la biroul parlamentar. În data de 12 ianuarie, Agenția Națională de Integritate a constatat existența conflictului de interese de natură administrativă și penală în cazul deputatului PSD din Valea Jiului şi a comunicat că acesta „a încălcat regimul juridic privind conflictul de intereseCItește mai departe
Primul termen în procesul lui Mircia Muntean, în dosarul accidentului din Deva
Deputatul PSD de Hunedoara Mircia Munteanu va da ochii cu magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, acolo unde se judecă dosarul în care este acuzat de conducere sub influenţa alcoolului. Lucrarea penală a fost instrumentată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație, care a dispus trimiterea în judecată a lui Mircia Muntean, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau alte substanțe, primul tremen de judecată fiind stabilit pentru data de 26 iunie. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, “laCItește mai departe
Taxa de primă înmatriculare şi taxa de poluare se restituie cu dobândă
Victor Ciorbea, numit politic pe data de 15 aprilie 2014 in fruntea Avocatului Poporului a anunțat, ieri, că Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit ca pentru sumele incasate cu titlu de taxa de prima inmatriculare, taxa de poluare si taxa pentru emisii poluante si restituite prin hotarari judecatoresti se aplica dobanda fiscala, care curge de la data platii acestora. Instanta suprema a admis recursurile in interesul legii pe aceasta tema formulate de catre Avocatul Poporului si procurorul general privind interpretarea dispozitiilor legale in baza caroraCItește mai departe
Deputatul Resmeriţă se judecă cu ANI la instanţa supremă
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va judeca recursul formulat de deputatul Cristian Resmeriţă la sentinţa, defavorabilă lui, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în procesul dintre Resmeriţă şi Agenţia Naţională de Integritate. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la finele săptămânii trecute, dar încă nu a primit termen de judecată. Reamintim că, în data de 18 mai magistraţii de la Curtea de Apel Alba Iulia au dat verdictul în cazul Resmeriţă vs. ANI, iar sentinţa nu i-a fost favorabilă alesului din ValeaCItește mai departe
A apărut înregistrarea. Ion Iliescu i-a trimis pe mineri în Piaţa Universităţii
Nu mai este nici urmăde îndoială: Ion Iliescu este cel care i-a trimis pe mineri în Piaţa Universităţii, în timpul Mineriadei din 13 – 15 iunie 1990. După ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat decizia procurorului general Tiberiu Niţu de redeschidere a anchetei în dosarul Mineriadei au ieşit la lumină noi înregistrări audio care îl incrimineză direct pe fostul preşedinte. „Dragi mineri, mă adresez dumneavoastră, mulţumindu-vă pentru răspunsul de solidaritate muncitorească pe care şi de astă dată l-aţi dat, la chemarea noastră.CItește mai departe
Mircia Muntean trimis în judecată pentru că a condus beat pe străzile Devei!
Deşi a susţinut în permanenţă că nu el a condus şi că la volan se afla un anume „Jenică” – pe care nimeni nu l-a văzut! – deputatul PSD Mircia Muntean a fost trimis, marţi, în judecată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a deputatului PSD de Hunedoara Mircia Muntean,CItește mai departe
Valea Jiului, sub zodia nefastă a “parlamentarilor penali”
Au ales până au cules. Cam aşa se poate spune despre electoratul Văii Jiului care, la alegerile parlamentare din 2012, a trimis în cel mai înalt for candidaţi care acum au grave probleme cu legea. Parcă niciodată tabloul politic din Valea Jiului nu a fost atât de sumbru. Toţi cei trei paralmentari din Valea Jiului – nu îl punem la socoteală şi pe Cosmin Nicula (fost senator PSD), care a ales să iasă din politică cel puţin pentru moment pentru Curtea de Conturi a României – au graveCItește mai departe
Termen în procesul intentat de Moloţ prefectului Vasilescu
Preşedintele suspendat al CJ Hunedoara, Mircea Ioan Moloţ, continuă lupta în instanţă după ce Agenţia Naţională de Integritate l-a declarat incompatibil, iar magistraţii au menţinut decizia. Mircea Moloţ a contestat ordinul semnat de prefectul de Hunedoara la finele lunii ianuarie, privind constatarea încetării mandatului, înainte de expirarea duratei normale a acestuia. Iniţial, procesul s-a aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara, iar după un singur termen de judecată Mircea Moloţ a cerut şi a obţinut şi strămutarea procesului, care se judecă acum la Tribunalul Alba, cu termen în data deCItește mai departe
Rămâne în tensiune. O nouă amânare în dosarul ex-prefectului de Hunedoara, Costel Alic
Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie mai au nevoie de timp pentru a se pronunţa în dosarul de delapidare în care este judecat şi fostul prefect de Hunedoara, Costel Alic, dosar legat de “Afacerea Cuarţul” de la Şiglău – Uricani. În loc de aşteptata şentinţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis amânarea pronunţării pentru data de 17 aprilie. În acelaşi timp, judecătorii au respins cererea formulată de Lucian Burghelea, fostul şef al Biroului Plasamente al societăţii de asigurări Astra – atrasă în aceastăCItește mai departe
Acuzaţiile de pornografie infantilă aduse poliţistului Adrian Sucilă, dezbătute tot la Curtea de Apel Alba Iulia
Adrian Sucilă nu are motive să se îndoiască de corectitudinea judecării apelului formulat la condamnarea pentru pornografie infantilă, a stabilit Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Aşa că, dosarul său nu va fi mutat de la Curtea de Apel Alba Iulia. Adrian Sucilă ar fi vrut ca o altă instanţă, de acelaşi rang, să-i judece apelul declarat la dentinţa de condamnare pronunţată de Judecătoria Petroşani şi a formulat, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o cerere de strămutare. Numai că instanţa supremă i-a respins solicitarea, ca neîntemeiatăCItește mai departe
Sentinţă definitivă. Bunurile familiei Resmeriţă rămân sub sechestru
Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu au fost de acord cu ridicarea sechestrului asigurător, instituti de DNA, de pe averea familiei primarului suspendat din Lupeni. Judecătorii au respins acţiunea înaintată de soţia edilului – şef, Lucia Resmeriţă. Săptămâna trecută, soţia primaruluid in Lupeni pus sub urmărire penală în dosarul Gala Bute a încercat să ridice sechestrul de pe bunurile dobândite împreună şi a contestat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie măsura dispusă de procurorii DNA în dosarul în care este cercetat primarul Cornel resmeriţă. NumaiCItește mai departe
Contestaţie la măsura arestului preventiv
Primarul Lupeniului, Cornel Resmeriţă vrea să fie eliberat din închisoare şi a formulat contestaţie la decizia magistraţilor de prelungire a arestului preventiv cu încă 30 de zile. Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au admis propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive şi a măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie pentru încă 30 de zile pentru Cornel Resmeriţă, Tudor Breazu, Ştefan Lungu şiCItește mai departe
În aşteptarea sentinţei/ Monica Iacob – Ridzi îşi clamează, din nou, nevinovăţia
Monica Iacob – Ridzi află, luni, sentinţa definitivă în dosarul de corupţie în care a fost judecată. La instanţa de fond, deputatul hunedorean a primit 5 ani de închisoare şi a formulat recurs, analizat de completul de 5 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Între timp, aceasta dezvăluie, pe blogul său, cum au măcinat-o ultimii 6 ani de cercetări şi anchete. La ultimul termnen de judecată, instanţa supremă i-a audiat pe cei implicaţi în dosar care au vrut să-şi suplimenteze declaraţiile, printre care şi pe Monica IacobCItește mai departe
Alina Bica şi Petre Tobă, audiaţi în dosarul Berbeceanu
Fostul procuror şef al DIICOT, Alina Bica, şi şeful Poliţiei, Petre Tobă, dar şi mai mulţi procurori urmează să fie audiaţi în dosarul în care sunt judecaţi cei care l-au anchetat pe Traian Berbeceanu, fostul şef al Brigăzii de Crimă Organizată Alba. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis să admită cererea venită din partea lui Berbeceanu cu privire la audierea mai multor persoane care ar avea cunoştinţă că el ar fi fost anchetat în mod abuziv de către procurorii DIICOT Alba. Decizia instanţei supreme vine după ce,CItește mai departe